Про Canon EF 75-300mm f/ 4-5.6 III от Артура Миханева

Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III, пожалуй, самый дешевый фирменный телеобъектив в своем классе. Как правило, б/у его можно часто найти за 5000 рублей. Что же мы получаем за эти деньги?

Начну с проблемных моментов. На длинном конце стекло выдает порой откровенно «рыхлую», нерезкую картинку при попытке снимать объект в бесконечности. Почему «порой», а не всегда? Не знаю. В моих примерах, размещенных ниже, вы увидите снимок самолета, пролетающего на высоте не менее 8000 метров. Результат (кроп) весьма радует!
Но вот снимок антенн, находящихся на горе в пяти километрах, уже удручает. Возможно, что на фокусном 300 миллиметров объектив просто не справляется с мелкими деталями.

Далее идут хроматические аберрации. Вот тут я чуть не выпал в осадок от изумления. По сути, я впервые их увидел, хоть и снимаю на разных объективах с 2010 года! Отчетливые пурпурные и синие линии на границе контрастных объектов – вот уж ХА так ХА! Они настолько ярко себя проявляют, что убирал я их вручную, используя в фотошопе корректирующий слой «Цветовой слой/Насыщенность».

В остальном же объектив не вызвал нареканий.
Удобен в работе. Контрастности иногда не хватает, но мне это и на руку – я привык регулировать ее в фоторедакторе. На фокусных 75-200 мм открытая дырка вполне рабочая. Коэффициент светопропускания у Canon EF 75-300 mm f/ 4-5.6 III довольно-таки низок, поэтому вечером камера стремится задрать ISO. Но, к счастью, я снимаю на Sony A7 Mark II и могу компенсировать эту проблему съемкой на длинной выдержке.

Объектив очень легок, компактен. Вообще-то, именно потому я его и взял – ибо в прошлый раз устал таскать с собой огромный и тяжелый Tamron 200-400 f/5.6 LD.
В этом сезоне основным объективом в моих саянских походах должен стать Canon EF 24-105 f/4.0L IS USM. А телевик я беру просто на всякий случай – снять издалека маралов или медведей и запечатлеть крупные природные объекты, открывающиеся с вершин.