Бюджетная камера для начинающего фотографа!


Бюджетная камера для начинающего фотографа!, изображение №1

ВЫ хотите начать обучаться фотографии? Вас не устраивает качество фотографий на ваш смартфон, но вы не уверенны нужна ли вам камера? У вас ограниченный бюджет, но хочется делать качественные фотки уже сейчас?

Ну чтож, вам нужна не дорогая камера!

Во первых, надо понять — ДЛЯ ЧЕГО ВАМ КАМЕРА!? Камер сейчас такой выбор, что глаза разбегаются, но далеко не все стоит брать!

Во вторых, НЕДОРОГАЯ — это вообще сколько? Учитывая что $ постоянно растет, НДС повысили и т.д., за копейки камеру не купишь ужо! Поэтому рассмотрим и БУ варианты с AVITO!

В третьих, к камере еще нужна оптика! Если в камере не меняется объектив (встроенный), то смысла в ней нет никакого! Такие мы не будем рассматривать, ибо проще купить хорошо снимающий смартфон, фотки будут лучше!

Давайте по порядку!

В этом многообразии камер, легко потрется , куда смотреть? Надо понять, какие параметры вам нужны? Есть ли у вас навыки фотографии, и хотите ли вы учиться и постигать азы фотографии?

Есть два типа фотоаппаратов на рынке это Зеркалки и БЕЗзеркалки!

Беззеркалка проще и современнее, все что у зеркалки раскидано по всему корпусу, например датчик освещенности, модуль фокусировки и тд — у БЕЗзеркалки все это находится на самом сенсоре!
Беззеркалка проще и современнее, все что у зеркалки раскидано по всему корпусу, например датчик освещенности, модуль фокусировки и тд — у БЕЗзеркалки все это находится на самом сенсоре!

На данный момент, разницы в качестве картинки между Зеркалкой и БЕЗзеркалкой — НЕТ! Снимают одинаково!

ПО сути зеркалка — это уже пережиток прошлого, этой системе уже 70 лет, и сделали её для того, чтобы видеть то же, что видит объектив! Тогда не было экранчиков, была пленка и чтобы четко понимать, что будет потом на пленке придумали систему зеркал как в подводной лодке, смотришь в видоискатель, накручиваешь параметры, делаешь кадр! Потом проявляешь пленку и смотришь, что получилось! Если фотать не умеешь, кадры будут темные или пересвеченные!

Собственно когда пришла цифра, ничего не изменилось ПОЧЕМУ ТО! В оптическом видоискателе ты видишь то, что видит объектив, но не матрица! То есть делаешь кадр, смотришь экранчик, видишь что темно, меняешь настройки и перефотываешь! Представляете если бы на смартфон приходилось бы так же снимать!

Поэтому БЕЗзеркалка снимает как смартфон, ты сразу видешь какой будет кадр, крутишь настройки пока кадр не станет светлым, и потом уже нажимаешь кнопку спуска. В общем «ЧТО ВИДИШЬ в ВИДОИСКАТЕЛЕ то и ПОЛУЧАЕШЬ»!

НУ и в принципе в беззеркалках куча крутых функций, таких как бесшумная съемка или автофокус по глазу, но в бюджетных моделях эти функции редко встречаются, так что об этом позже.

Ну и конечно же размер! Даже самая маленькая зеркалка в разы больше БЕЗзеркалок! НУ и вес тоже естественно больше!
Ну и конечно же размер! Даже самая маленькая зеркалка в разы больше БЕЗзеркалок! НУ и вес тоже естественно больше!

Сразу оговоримся — зеркалки ДЕШЕВЛЕ БЕЗзеркалок!

Как новые, так и на БУ рынке. Оно и понятно, зеркалки устаревшая технология, плюс Canon и Nikon это большие богатые компании, они могут позволить себе демпинг!

Еще один важный момент, примерно за одинаковую цену, беззеркалки дают больше функций, чем зеркалки. Так повелось еще с первых беззеркалок, когда они только появились на рынке, им пришлось отбивать рынок у зеркалок!

Как видно — самая дешевая зеркалка Canon 4000D на 10'000р дешевле беззеркалки Canon M100 — НО Не ВСЕ ТАК ПРОСТО! Ни ту и не ту брать не стоит!
Как видно — самая дешевая зеркалка Canon 4000D на 10’000р дешевле беззеркалки Canon M100 — НО Не ВСЕ ТАК ПРОСТО! Ни ту и не ту брать не стоит!

Бюджетный Canon это ТО ЕЩЁ ГОВНИЩЩЕ!

Canon вообще самый жлобский производитель из всех, и на это есть куча причин, и самая главная причина — маркетинговая! Смотрите ниже!

Обратите внимание на центральный синхроконтакт. Его просто нету в Canon 2000D/4000D — в студии со вспышками снимать не получится!
Обратите внимание на центральный синхроконтакт. Его просто нету в Canon 2000D/4000D — в студии со вспышками снимать не получится!

Как видно на картинке в Canon 2000D/4000D отсутствует центральный синхроконтакт, он может работать со вспышками/синхронизаторами в ручном режиме, т.е. не важно какая камера и вспышка, через этот контакт камера тупо дает сигнал на срабатывание вспышки! Так вот одените не Canon мануальную вспышку или любой синхронизатор для студийных вспышек и они не будут работать. В студии поснимать не получится!

А еще там ужасный видоискатель без регулировок ( если зрение не идеальное, в нем вы ничего не увидите) и еще много чего, уж поверьте, покупать это говно Canon 2000D/4000D ТОЧНО не стоит! Как не стоит покупать и Canon 1xxxD серии, типа 1300D. Так же урезанная камера, со старым сенсором и кучей ограничений.

Тогда получается вон две БЕЗзеркалки Canon M100 и Fujifilm X-A20 самые дешевые начальные варианты камер? И даже дешевле зеркалок!? Увы НЕТ. Разбираемся дальше….

Как видно — у беззеркалок НЕТ зеркал и оптического видоискателя. Т.е. изображение сразу попадает на матрицу, и с нее на экран, где вы в живом времени видите то что видит объектив. В общем как у Iphone!
Как видно — у беззеркалок НЕТ зеркал и оптического видоискателя. Т.е. изображение сразу попадает на матрицу, и с нее на экран, где вы в живом времени видите то что видит объектив. В общем как у Iphone!

Так как у беззеркалок нет оптического видоискателя, фотографировать вы будите через экранчик! И это чертовски удобно! ( как минимум мы привыкли так снимать смартфоном) Удобно пока вы не выйдете на яркое солнце, где экранчик тут же ослепнет и вы перестанет видеть, что снимаете! Тоже самое, что происходит, когда вы на ярком солнце снимаете смарфтоном, на экране ни хрена не видно толком! Выход есть! Электронный видоискатель!

ПО сути тот же самый видоискатель как у зеркалок, только там вместо пентапризмы и зеркал стоит маленький дисплей высокого разрешения. И вы получаете тот же самый экранчик только спрятанный от солнца.
ПО сути тот же самый видоискатель как у зеркалок, только там вместо пентапризмы и зеркал стоит маленький дисплей высокого разрешения. И вы получаете тот же самый экранчик только спрятанный от солнца.

Так вот электронный видоискатель (electronic viewfinderEVF ) есть не во всех беззеркалках. И если вам такой нужен ( а уж поверьте без него беззеркалки брать не стоит) то ценник будет уже выше.

Обратите внимание, только у Sony A6000 есть видоискатель, у двух других его нет. Так что их мы не рассматриваем!
Обратите внимание, только у Sony A6000 есть видоискатель, у двух других его нет. Так что их мы не рассматриваем!

Но предположим вы готовы мириться со слепнувшим на солнце экранчиком, почему бы не взять Canon M100?

Проблема Canon в том, что они никак не развивают линейку кропнутых беззеркалок Eos-M. Система появилась в 2012г но так и не появилось нормальной оптики и камеры не имеют ключевых фишек беззеркалок ( автофокус на глаз, бесшумная съемка и электронный затвор, зарядка через USb )! Сторонние производители не делают для них оптики и т.д ДА конечно можно купить переходник и оптику от зеркалок Canon но это уже другая цена, да и преимущество в размерах уже не будет с громоздкими линзами от зеркалок + переходник!

И так самая дешевая ЗЕРКАЛКА которую уже можно рекомендовать!

Как ни странно но это Nikon! И да если вы думали, что самые крутые фотики это Canon? То вы крупно ошиблись! Это давно не так! По качеству картинки Canon сильно отстает от Sony! А во всех камерах кроме Canon стоят матрицы производства Sony, т.е. в вашем Nikon, Pentax, Fujifilm матрица Sony🤷‍♂️

Думаю победитель и так поятно кто, Canon ничем не лучше но на 5000р дороже, и снимает чуть хуже.
Думаю победитель и так поятно кто, Canon ничем не лучше но на 5000р дороже, и снимает чуть хуже.

Как видно Canon заметно дороже но ничем не лучше, а по качеству картинки и то хуже. Nikon D5ХХХ серия отличается от D3ХХХ тем,что у D5ХХХ чуть лучше система автофокуса, больше точек фокусировки, выше серийная съемка, но по факту переплачивать за D5600 нет никакого смысла.

  • Берите Nikon D3400 примерно за 28’000р, но если найдете Nikon D3500 до 30’000р ( например на фотосклад.ru) то лучше взять более новую версию!

Ну и самая дешевая БЕЗ-ЗЕРКАЛКА которую уже можно рекомендовать!

И тут однозначно Sony A6000, а почему не Fujifilm? Все просто Sony дешевле, а в бюджетном сегменте Камеры Fujifilm не имеют никаких преимуществ (вернее они полное барахло и покупать их точно не стоит) да еще и дороже! Смотрите сами!

Сравним с зеркалками, разница в 10'000р между Nikon D3400 и Sony A6000. А переплачивать 3000р за Fujifilm X-T100 нет никакого смысла! Дальше ценик за беззеркалки пойдет уже от 50'000р.
Сравним с зеркалками, разница в 10’000р между Nikon D3400 и Sony A6000. А переплачивать 3000р за Fujifilm X-T100 нет никакого смысла! Дальше ценик за беззеркалки пойдет уже от 50’000р.
  • Берите Sony A6000 , да она уже старичок ( по меркам беззеркалок), но по прежнему очень актуальна, и это лучший вариант среди недорогих беззеркалок если брать Цена/качество!

Fujifilm — отличные камеры, но только те, что стоят дороже 50’000р! Все те преимущества, за что любят эти камеры фанаты марки, никак не представлены в бюджетных моделях типа X-T100 или X-A5 и поэтому брать их крайне не рекомендую!

Так же мы с вами обошли стороной Olympus/Panasonic в силу их специфичности, у них матрица меньшего размера, хуже качество картинки и автофокуса. В целом это хорошие камеры, как например Olympus OM-D E-M10 Mark II за 35000р, но уж очень специфичная система и не самый оптимальный выбор для новичка. И самое важное, если вы решите расти как фотограф, то это точно не ваш вариант, потому что по любому захотите полный кадр!

Не стоит игнорировать БУ рынок!!!

Не бойтесь! Ну правда! Камеры начального уровня можно и НУЖНО покупать БУ! Через год вы продадите их за ту же цену, что и купили не потеряв в цене!

Не стоит боятся, камеры начального уровня покупают такие же люди как и вы, кто не был уверен нужна ли ему камера или нет! Большинство пользуются фотокамерой от случая к случаю, многие купив — так и не разобрались, ведь это не просто, а смартфон всегда под рукой, просто кладут на дальнюю полку и фотик лежит в пыли годами, дожидаясь вас! В общем как правило риск при покупки камеры начального уровня не высок!

В отличие от более срезанных камер, которые покупают увлеченные любители или те кто зарабатывают деньги на фото. Вот они как раз гоняют свою камеру и в хвост и в гриву, сильно уменьшая ресурс, и вот тут покупая например Canon 5D Mark II шанс нарваться на убитый экземпляр всегда велик!

Автор статьи — Фотограф Станислав Иваницкий
Станислав не только профессионально занимается фотографией, но еще и публикует полезные видео на своем YouTube канале


Вы можете помочь сайту, прислав свою статью, или задонатить на развитие (4276 1609 9641 1436 сб рф)

Комментарии 2

  • Хочу высказать своё несогласие с утверждением, что младшие модели зеркалок canon -«говнище», имею во владении 80d и 2000d, и , соответственно, могу сравнить что к чему, отсутствие центрального синхроконтакта уже давно побороли сторонние производители вспышек, к примеру YongNuo, у меня вспышка этого производителя YN968EX-RT с последней прошивкой отлично работает с 2000d, да прошивка 16 не работает, но они подсуетились и поправили, с синхронизаторами, я думаю, они тоже не прогадали. В 2000d есть диоптрийная подстройка, что, справедливости ради надо отметить, отсутствует в 4000d, но самое интересное, так как я снимаю только в RAW, мне совершенно всё равно как там можно настроить камерный JPG, а вот качество картинки после «проявки» у 2000d — лучше, чем у 80d, по шумам и без того очень шумный 80d остаётся глубоко в «заднице», скорее всего это от того, что хоть и разрешение матриц одинаковое — 24 мегапикселя, но у 2000d нет Dual Pixel, что, в свою очередь, увеличивает физический размер отдельно взятого пикселя, за счёт того, что там отсутствует разделение на два, что требуется для Dual Pixel, нет границы между половинками, в итоге шум на «один стоп» меньше (т.е. 80d так же шумит, как и 2000d если у 80d на оду позицию увеличить ISO), так что камера вполне себе достойная, причём лёгкая и миниатюрная, если такое можно сказать о зеркалках.
    4000d тут да, не рекомендую, по всем параметрам вообще странная камера, не понятно зачем выпущенная.

Добавить комментарий для Дмитрий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *